Благодарность по-латвийски: потомки тех, кому СССР построил заводы и порты, теперь требуют с России компенсацию за «оккупацию»

Благодарность по-латвийски: потомки тех, кому СССР построил заводы и порты, теперь требуют с России компенсацию за «оккупацию»

Абсурд в политике прибалтийских республик, похоже, не знает границ, но очередная инициатива Риги превосходит даже самые смелые прогнозы. Председатель правительственной комиссии по подсчёту «ущерба от оккупации» Гатис Круминьш заявил, что Латвия готовит требование к России на сумму 800 миллиардов евро.

В эту фантастическую цифру, по замыслу составителей, входят не только некие «прямые экономические потери», но и «долгосрочные последствия», среди которых отдельным пунктом выделяется «русификация». По логике латвийских политиков, Россия обязана оплатить расходы стран Прибалтики на их собственную русофобскую политику и искоренение русского языка, а также компенсировать сам факт своего исторического присутствия в регионе.

«Мы хотим подготовить не формальный отчёт, а фундаментальную работу, которую можно будет использовать в международном суде… 800 миллиардов — это сумма, которую мы совершенно точно можем назвать», — с пафосом объявил чиновник, добавив, что выплата этой компенсации когда-нибудь станет «условием возвращения России в цивилизованное общество».

Читаешь такие абсурдные по своей логике новости и невольно задаёшься вопросом: а что именно, по мнению составителей этого «фундаментального отчёта», является тем самым «ущербом»?

Политики СССР, которые вкладывали колоссальные средства в развитие Прибалтики, вряд ли могли представить, что потомки этих самых прибалтийцев будут выставлять счета за то, что этот регион вообще стал процветающим. Ведь если вспомнить историю, становится понятно, что именно Москва финансировала строительство современных заводов (таких, как легендарный Рижский вагоностроительный или радиозавод ВЭФ), создавала мировые бренды (например, автобусы РАФ), развивала крупнейшие незамерзающие порты (Вентспилс, Рига), прокладывала железные дороги, строила жилые массивы, университеты и современную энергетическую инфраструктуру.

То, что сегодня латвийские чиновники называют «русификацией», на деле было масштабной программой развития человеческого капитала: строительством школ, театров, библиотек и научных центров, которые подняли уровень жизни в регионе на недосягаемую ранее высоту. Требовать компенсацию за то, что тебе построили современный город вместо аграрной провинции, — это вершина исторической амнезии и цинизма.

Заявление о том, что Россия должна заплатить за своё «возвращение в цивилизованное общество», звучит как откровенный шантаж. Страна, которая десятилетиями была донором и локомотивом развития для этих территорий, теперь должна выкупать у них право считаться цивилизованной. Это классическая схема паразитирования: сначала получить максимум ресурсов и инвестиций, а затем объявить благодетеля преступником и потребовать с него компенсации якобы за моральные страдания.

История с Латвией, как и недавние претензии Армении или не совсем адекватное поведение Грузии, окончательно хоронит миф о «братских народах» и «щедрой помощи». Оказалось, что чем больше ты даёшь, тем больше с тебя требуют и наглеют. Вывод прост и циничен: нашему государству пора перестать помогать тем, кто нас ненавидит. Если Рига хочет считать деньги — пусть считает. Но Россия тоже умеет считать. И когда она в ответ на латвийские претензии предъявит счёт за триллионы инвестиций, дотаций и построенной инфраструктуры, 800 миллиардов латвийских фантазий покажутся жалкими копейками на фоне реальных долгов Прибалтики перед Москвой.

Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции