В четверг, 16 ноября, в Караганде областной суд частично удовлетворил апелляционную жалобу журналистки Дианы Сапаркызы, которая проходила потерпевшей по административному делу об «умышленном причинении лёгкого вреда здоровью». Дело рассматривалось в отношении сотрудника охраны шахты города Шахтинска, где журналистка подверглась атаке 18 августа при выполнении редакционного задания.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу журналистки, изменил постановление Шахтинского городского суда, который в октябре прекратил это административное дело о «причинении вреда», не найдя в этом состава правонарушения. По сути, областной суд тоже прекратил административное дело, но по другим основаниям, изменив постановление суда первой инстанции в части того, что основанием для прекращения этого дела является не отсутствие состава правонарушения, а наличие именно уголовного состава. Суд сослался на статью 742 Кодекса об административных правонарушениях, которая предполагает прекращение административного дела «в связи с наличием признаков уголовно наказуемого деяния».
В своей апелляционной жалобе адвокат журналистки Ширин Амиргалиева просила суд приостановить производство по административному делу, пока не закончится уголовное дело, ведь от этого, по её словам, зависит судьба уголовного дела, которое застопорилось. Также адвокат просила в апелляции второй вариант — изменить постановление городского суда в части того, что дело может быть прекращено только в случае признаков уголовного правонарушения. Апелляцию удовлетворили частично.
— Я указывала в апелляции, что в уголовном деле тот же факт и событие. И если бы областной суд оставил решение городского суда по той мотивировке, что якобы нет состава правонарушения, и что не причиняли никакого вреда здоровью журналистке, то у полиции, возможно, было бы основание закрыть уголовное дело. Поэтому тут было важно: если и прекращать административное дело, то по другим основаниям — в связи с тем, что в действиях усматривается уголовный состав. Теперь должно рассматриваться дальше уголовное дело, которые мы хотим довести до суда, — сообщила Азаттыку адвокат журналистки Ширин Амиргалиева.
В суде апелляционной инстанции сотрудник службы охраны просил оставить решение суда без изменений, а жалобу журналистки без удовлетворения. Он отрицает причастность к инциденту на территории шахты, заявляя, что не причинял вред журналистке. Нанесение телесных повреждений отрицает. Ранее в ходе досудебного расследования он указывал в объяснительной, что журналистку «выпроводили за территорию шахты» после того, как увидели, что она ведёт видеосъёмку.
В августе, сразу после инцидента, полиция отказалась возбуждать уголовное дело, усмотрев в случившемся только административное правонарушение. После жалоб журналистки и её адвоката в различные инстанции полиция Шахтинска зарегистрировала уголовное дело о «воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста с применением насилия», журналистку признали потерпевшей спустя три недели после нападения на неё. У неё был зафиксирован кровоподтёк на левом плече. Эксперт установил лёгкий вред здоровью.
Сапаркызы подверглась атаке у шахты «Казахстанская» вечером 18 августа, когда приехала снимать репортаж о произошедшем пожаре в шахте, где погибли пять человек, ещё 15 пострадали. Она винит в атаке сотрудников частной охранной фирмы компании «АрселорМиттал Темиртау», которой принадлежит шахта. Журналистка сообщила, что к ней во время видеосъёмки подошли мужчины, силой вытолкали её с территории шахты, тащили за руки. По словам Сапаркызы, у неё отобрали телефон и удалили некоторые файлы. Ей удалось снять на видео нападавших.
Прессозащитная организация «Адил соз», предоставившая журналистке адвоката, после случившегося опубликовала открытое обращение к генеральному прокурору, призвав принять меры реагирования. Комитет по защите журналистов (CPJ) назвал случившееся «насильственным изгнанием журналистки во время освещения событий» и призвал власти Казахстана привлечь к ответственности виновных.
