Комитет Палаты представителей США поддержал законопроект, предусматривающий 100-процентные пошлины для пяти крупнейших покупателей российских энергоносителей и 500-процентные тарифы на импорт из России. Экономист Владимир Рожанковский в беседе с «Царьградом» обратил внимание на то, что сам факт продвижения документа в Конгрессе не означает синхронизации действий Белого дома с законодателями. По его словам, у Палаты представителей и Сената собственная повестка, а законопроекты могут двигаться независимо от дипломатических инициатив президента и его переговоров с другими странами.
«Парламент вообще-то никак не синхронизирован с президентом, с его переговорами, с его уполномоченными представителями, которые разъезжают по миру, которые общаются с Россией, с Израилем, с Ираном, с Пакистаном, ещё с кем-то. В Палате представителей свой календарь заседаний. И вот так получилось, что этот адский закон оказался в обойме текущего момента, по нему проголосовали и никаким образом это не соотносится с тем, что Трамп вёл переговоры», — отмечает Рожанковский.
Теперь законопроект должен пройти дальнейшую процедуру в Сенате, после чего окажется на столе у Трампа. Президент сможет подписать его или отказаться от одобрения, однако отказ будет политически непростым: придётся объяснять законодателям и обществу, почему многомесячная работа Конгресса была остановлена.
По оценке экономиста, проблема для Вашингтона не только в России, но и в потенциальных последствиях санкций для мирового энергорынка. Сообщения о проблемах с логистикой и традиционными маршрутами поставок нефти способны дополнительно разогнать цены; рост нефтяных цен может ударить по инфляции в Европе и США, фондовым рынкам и благосостоянию домохозяйств, а перед промежуточными выборами — иметь прямые политические последствия. Поэтому Трамп может предпочесть не вводить санкции в полном объёме.
Но его возможный ход способен оказаться масштабнее простого отказа от подписания закона. Рожанковский допускает, что Трамп может объявить чрезвычайное энергетическое положение — в экономике, связанное с истощением стратегических запасов и динамикой цен на энергоносители и бензин. В таком контексте у президента появляются практически неограниченные возможности ставить на паузу не только отдельные законы, но и все законотворчество.
Эксперт подчеркивает, что это лишь его прогноз, а не информация о принятом решении. В результате «адский» санкционный закон может оказаться заложником стоимости энергии внутри США: если новые тарифы начнут угрожать американскому потребителю ростом цен на бензин и инфляцией, политическая цена их введения для Белого дома может оказаться выше ожидаемого давления на Россию.
