Готовы ли депутаты обуть сапоги и ехать в затопленные села Казахстана?


Каждый день казахстанцы наблюдают картину с «плывущими» селами. В нескольких регионах на севере, востоке и западе талыми водами подтоплены дворовые территории и жилые дома. Плывут села и в Акмолинской, Костанайской, Западно-Казахстанской, Актюбинской областях. В ходе заседания мажилиса депутаты поднимали этот вопрос и даже предупреждали о возможном затоплении казахстанских сел ещё до наступления весны. И вот, сегодня мы видим масштабные затопления. «Голос народа» поинтересовался у депутатов мажилиса, кто должен нести ответственность за сложившуюся ситуацию в стране и какие меры нужно принимать для решения проблемы.

Как показывает практика, в подобные ситуации народ остается сам с собой, местные акиматы буквально складывают руки. Хотя чиновники, в тех же сельских округах запрашивают и получают миллионы на уборку снега. Но чаще всего его вывозят не так уж далеко от поселка: то ли экономят, то ли ленятся. Мы поинтересовались у депутатов, как нужно наказывать акимов, которые «заложили» села снегом, а теперь не могут спасти от паводков.

«Я сам противник наказывать – это не мой подход. Изначально мы должны подумать, что «мы» сделали не так, а не «кто» сделал не так. Найти виноватого всегда можно. Я думаю, что одна из основных причин, что мы неправильно используем ресурсы, которые даются нам зимой в виде снега. Если бы мы могли их правильно использовать и направлять – у нас бы не возникала та ситуация, которая сейчас возникла. Летом мы кричим о том, что нам не хватает влаги, весной кричим о том, что мы тонем. Нужно правильно вывозить снег и сохранять на поля, для дальнейших поливов, на огороды. Сейчас нужно надевать сапоги и ехать помогать, я уже собираюсь поехать в село», – заверил депутат Айдарбек Ходжаназаров.

Готов надеть сапоги и депутат Понамарев. Он также предложил увольнять акимов за халатность.

«Есть административные меры. Если был ущерб жителям от того, что не был убран снег, если халатно себя проявили представители сельсовета, аким городка или района. Безусловно нужно наказывать административно, вплоть до снятия с должности. Я журналист, я всю жизнь только и плавал, и ездил, смотрел, как горят помойки, дома, помогал людям, когда уже не могли обратиться ни к суду, ни к прокуратуре – они шли к журналистам. Поэтому я готов надеть резиновые сапоги и поехать в село», – сообщил мажилисмен Сергей Понамарев.

По мнению мажилисмена Павла Казанцева виноваты не только акимы, но и МЧС. Он утверждает, что ведомство со своей задачей справляется на твердую троечку, не более.

«Во-первых, это стихия природы, которую всегда можно предугадать, а во-вторых, это повторяющийся цикл. МЧС очевидно не дорабатывает, потому что у нас ежегодно возникают события, которые можно было предусмотреть. У нас стоит задача вернуться к подзабытому советскому, где большинство талых вод забирали на дамбы, которые сейчас разрушены и эту стихийную воду использовали во благо. А акимов, которые не чешутся защитить народ и село, нужно снимать с должности», – считает Павел Казанцев.

А вот депутата Анаса Баккожаева паводковая ситуация в стране, кажется, не особо беспокоит. При вопросах мажилисмен стал защищать и оправдывать и МЧС, и акимов. Зато обвинил в бездействии сам народ.

«Я поехать на паводковые места хочу, но возможности же нет. Даже если поеду, что я решу? У меня денежных ресурсов нет, это вопрос акимата. Мы должны законодательно сделать так, чтобы такого больше не было. У сельских акимов всегда денег не хватает. Наш новый министр МЧС не так уж много и работает, чтобы говорить, что он не справляется с ситуацией. Люди тоже должны были быть готовы, объединиться, если у акима денег нет, то сказать, давайте поможем, скооперируемся. Я же за свою квартиру сам отвечаю. Здесь ответственность несёт каждый», – отметил он.

Ранее МЧС сообщил оперативную информацию по паводковой ситуации в Казахстане.