Чета предпринимателей из Уральска подала иск против юриста по земельным вопросам и депутата мажилиса Бакытжана Базарбека и региональной газеты «Уральская неделя». Владельцы строительной компании потребовали возместить им моральный вред, нанесенный, по их мнению, высказываниями Базарбека в связи с наделавшим шума возведением жилого комплекса рядом с промышленным объектом. Суд удовлетворил исковые требования частично.
Суд в Уральске обязал депутата нижней палаты парламента Бакытжана Базарбека выплатить 150 тысяч тенге (около 315 долларов) местному бизнесмену Роберту Ирменову и 50 тысяч тенге — его супруге Жанар Ирменовой по иску «о защите чести, достоинства и деловой репутации». Соответчиком по гражданскому делу проходило независимое региональное издание «Уральская неделя», которое, по решению суда, должно выплатить 100 тысяч тенге чете предпринимателей, владеющей строительной компанией. Истцы требовали с Базарбека по 4,8 миллиона тенге, с газеты в общей сложности 400 тысяч тенге. Суд постановил признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию Ирменовых сведения, распространенные Базарбеком, в том числе через СМИ.
Спор, завершившийся 21 сентября в Западно-Казахстанской области, связан с другой тяжбой, который прошел через множество инстанций, вынесших противоположные решения.
Три года назад консервный завод «Кублей», переработчик мясной продукции, возмутился строительством жилого комплекса рядом со своими промышленными помещениями и пошел в суд. Расположенный в производственной зоне Уральска завод требовал признать разрешения городского акимата на возведение многоэтажек незаконными.
Суд сначала удовлетворил требования «Кублея». Решение поддержал и Верховный суд. Фемида заключила в 2020 году, что строительство ЖК «Циолковского-1» в промзоне шло без разрешительных документов.
Но два с половиной года спустя дело пересмотрели. В марте 2023-го апелляционная коллегия Западно-Казахстанской области постановила оставить жалобу «Кублея» без удовлетворения и признать два постановления акимата, позволяющие строить дома по соседству с «Кублеем», действительными.
Интересы завода в судах представлял юрист Бакытжан Базарбек, который после парламентских выборов в марте этого года стал депутатом мажилиса. Третьим лицом в этом споре выступала компания-застройщик «ИП Ирменова». Стоящие за этой фирмой супруги Роберт и Жанар Ирменова подали иск, который начали рассматривать в апреле.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ДЕПУТАТ И ГАЗЕТА: АРГУМЕНТЫ СТОРОН
Представители истцов адвокаты Виталий и Светлана Клёнины заявляли, что обращение в суд связано с несколькими публикациями Бакытжана Базарбека в социальных сетях, статьей в «Уральской неделе» и видеоинтервью изданию Ulysmedia. Во всех этих материалах речь шла о судебном разбирательстве между заводом «Кублей» и акиматом.
— В статье редакции [«Уральская неделя»] были слова, которые, как посчитала экспертиза, затрагивают честь и достоинство Ирменова. Было указано, что «Ирменов владеет и является собственником 3,9 га земли в районе Самал в водоохранной зоне реки Чаган, земля находится рядом с резиденцией акима Гали Искалиева» (Искалиев покинул пост акима Западно-Казахстанской области в декабре 2022 года. — Ред.). А также в статье было сказано, что «тянется скандал вокруг ЖК "Циолковский", построенный Робертом Ирменовым, несколько домов вошли в санитарно-защитную зону завода «Кублей», где, по закону, запрещено строительство». То есть здесь смешалось всё в кучу, — заявила адвокат Ирменовых Светлана Клёнина в суде.
Она утверждает, что её доверитель «не владеет 3,9 га земли в районе Самал в водоохранной зоне реки Чаган». Адвокат также считает, утверждение о том, что жилой комплекс был построен в санитарно-защитной зоне завода, было преждевременным.
— Санитарно-защитной зоны завода «Кублей» не существовало и не существует, поскольку на тот момент постановление акимата об изменении ПДП (проекта детальной планировки. — Ред.) и изменения целевого назначения участка существовали. Почему там запрещено строительство — непонятно, — говорит Клёнина.
На предварительных слушаниях в апреле суд назначил психолого-филологическую экспертизу, на время проведения которой процесс приостановили на несколько месяцев.
Адвокат Кленина утверждает, что экспертиза, проведенная в рамках разбирательства, пришла к выводам, что многие вещи, которые размещал в Сети Базарбек, «порочат честь и достоинство предпринимателей».
Адвокат Жанибек Башанов, который представлял в суде интересы Бакытжана Базарбека, в корне не согласен с истцами и считает их требования необоснованными.
— Дело в том, что в 2020 году мы выиграли полностью дело «Кублея», вплоть до Верховного суда. Было признано, что эти дома (ЖК «Циолковского-1») построены в санитарно-защитной зоне завода незаконно. Потом Генеральная прокуратура завела уголовное дело на акима области. Всё это дело такое ... политическое, — говорит Азаттыку адвокат Башанов.
Он подчеркивает, что дело в суд первой инстанции вернули после обращения Роберта Ирменова в кассацию с жалобой. Тогда, как решил Верховный суд, процесс возобновили в уральском суде, и затем вынесли решение в пользу акимата города и третьих лиц — застройщика и жителей комплекса.
— Когда Бакытжан Базарбек выступал, ещё решения суда не было. Ещё были события того времени, когда шли повторные судебные процессы. Поэтому на тот момент он говорил правду — санитарно-защитная зона была, незаконно [дома построены]. А Ирменов подает [иск] и говорит: «Вот видите, суд установил, что мы правильно построили», — утверждает Башанов.
Необоснованными сочли требования предпринимателей Ирменовых и в редакции газеты «Уральская неделя». Главный редактор издания Тамара Еслямова в разговоре с Азаттыком отметила, что публикации журналистов «Уральской недели» часто становятся предметами исков из-за «недовольства многих». На этот раз, считает Еслямова, дело в конфликте Ирменовых и «Кублея», который «перешел в эмоциональную плоскость».
Публикацию, которая легла в основу иска, Тамара Еслямова не считает необъективной и порочащей честь и достоинство истцов. В статье говорится, что земельный участок на берегу реки перешел в частную собственность в середине 2000-х, а Жанар Ирменова, судя по информации акимата, купила его у другого владельца.
— Нам беспокоиться не о чём, поскольку мы привели заявление Базарбека, кроме того, мы обратились за комментарием к заместителю акима города, и это он нам предоставил информацию о том, каким образом участок (3,9 га, который, как говорилось, принадлежит Ирменову) был предоставлен. Никто свои слова не отзывал, не обращался письменно к редакции, что мы что-то переврали, то есть это всё — факты, — утверждает Тамара Еслямова.
Представителей «Уральской недели» на процессе в Уральске не было. Не подключались к заседаниям и представители онлайн-издания Ulysmedia, которое было указано в иске как третье лицо (в редакции сообщили, что издание не является стороной процесса и у неё нет оснований его комментировать). В зале заседаний постоянно присутствовали только представители истца. Представитель ответчика Бакытжана Базарбека подключался к процессу онлайн. Адвокаты истца при этом настаивали на присутствии всех сторон процесса во время каждого заседания суда.
В прессозащитной организации «Адил соз» говорят, что ежегодно фиксируют десятки гражданских исков, уголовных дел, случаев привлечения к административной ответственности СМИ и их сотрудников. Последние полтора года запомнились многим уголовными преследованиями известных журналистов Михаила Козачкова, Махамбета Абжана, административными арестами Лукпана Ахмедьярова и Амангельды Батырбекова.
Исполнительный директор «Адил соз» Мадина Алимханова отмечает, что чаще всего иски по гражданским делам связаны с требованием «защиты чести, достоинства и деловой репутации». В большинстве случаев, по информации прессозащитников, журналистам удается выигрывать такие суды. В текущем году, например, было выиграно 18 судов из 25 (в прошлом году — 24 из 35-и).
Решение по иску к «Уральской неделе» можно отнести к меньшинству дел, когда после длительных процессов решения выносят не в пользу ответчиков.
Тем временем жилой комплекс «Циолковского-1», тяжба из-за которого продолжалась почти три года, готовятся сдать в эксплуатацию полностью. Многоквартирные дома вблизи завода возведены и частично заселены.
