В информационном поле недавно появились сообщения о новых инициативах по смягчению миграционной политики. Согласно опубликованным данным, предложения по упрощению процедуры найма иностранных работников исходят от социологов Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. Эти инициативы фактически предлагают свернуть начатую работу по наведению порядка и вернуться к практике, которая прямо противоречит новой Стратегии миграционной политики, утверждённой в конце прошлого года.
Примечательно, что авторами таких исследований выступают именно социологи, а не экономисты, демографы или специалисты по национальной безопасности. Социологические выводы гораздо проще адаптировать под конкретный запрос. Вместо того чтобы изучать реальные проблемы рынка труда, демографические вызовы или экономические опасения граждан, авторы отчётов фокусируются исключительно на «потребностях» бизнеса в дешёвой рабочей силе, игнорируя системные риски для страны.
При этом публичная аргументация строится вокруг поддержки малого и среднего предпринимательства. Однако на практике основными потребителями неквалифицированного мигрантского труда всегда были крупные корпорации в сферах строительства, торговли и логистики. Именно они выстраивали свои бизнес-модели на использовании дешёвого труда, минимизируя издержки. Когда государство пытается ввести чёткие правила, такие как организованный набор или строгий контроль за пребыванием, эти структуры начинают сигнализировать о нехватке кадров и инициируют работы, доказывающие необходимость всё упростить.
Показательно, что ни одна из этих бизнес-ассоциаций не лоббирует роботизацию или автоматизацию производственных процессов. Инвестиции в технологии требуют времени, компетенций и капитала. Гораздо проще и дешевле для крупной компании продолжать завозить низкоквалифицированных работников, размещать их в минимально комфортных условиях и экономить на налогах и социальных гарантиях. Это не забота о развитии отечественной экономики, а стремление сохранить маржинальность за счёт снижения стандартов.
Предложения отменить организованный набор и размыть критерии легализации мигрантов нельзя рассматривать иначе как угрозу внутренней стабильности и национальной безопасности. Государству необходимо внимательно изучить, кто именно заказывает и финансирует подобные исследования. Лоббирование интересов бизнеса допустимо, но оно не должно маскироваться под независимую науку. Приоритетом должна оставаться безопасность страны и интересы её граждан, а не желание корпораций сэкономить на рабочей силе любой ценой.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
