Казахстанские энергетики предложили отказаться от дифференцированного тарифа на электроэнергию и ввести субсидирование для некоторых категорий потребителей, передает LS.
Энергетики Казахстана выразили опасения по поводу новых экологических требований к энергообъектам.
По словам председателя Казахстанской электроэнергетической ассоциации Талгата Темирханова, закон обязывает выполнить два финансово затратных экологических мероприятия. Так, со следующего года объекты должны предоставить в банки финансовое обеспечение по ликвидации последствий эксплуатации объектов и с 2025 года ТЭЦ и ГЭС, а также внедрить наилучшие доступные техники. Эксперты предлагают пересмотреть ввод данных экологических обязательств в энергетической отрасли.
"Что касается тарифа. После переговоров с комитетом по регулированию естественных монополий мы смогли скорректировать тариф в части заработных плат. Поэтому в некоторых регионах мы повысили зарплаты на 40%. Сейчас активно прорабатываем вопрос стимулирующего тарифообразования для субъектов естественных монополий. Летом приступим к реализации пилотных проектов по данному направлению", — сказал он.
Также, по его словам, ведутся переговоры с министерством энергетики.
"Но мы ощущаем наличие проблем именно в межведомственных вопросах, когда один госорган говорит надо строить, вводить блоки, при этом второй госорган реализует программу по снижению выбросов парниковых газов путём принятия стратегии низкоуглеродного развития", — подчеркнул Темирханов.
Кроме того, он рассказал том, над чем шла работа последние два года.
"Первое – это классификатор основных фондов. Нам удалось убедить комитет госдоходов в том, что такие маневры достаточно серьёзные и к ним надо подходить очень аккуратно, потому что финансовая нагрузка для наших генерирующих объектов сейчас достаточно высокая и облагать их дополнительно обязательствами по налогам будет нецелесообразно. Второе — хороший диалог с Минэкологии состоялся, есть понимание по финобеспечению ликвидации последствий аварий, по внедрению наилучших доступных технологий. В составе Минэкологии видим, что есть квалицифицированные кадры, которые нас слышат", — отметил он.
В свою очередь председатель комитета атомного и энергетического надзора и контроля министерства энергетики Сунгат Есимхан отметил, что в ведомстве знают и понимают проблемы энергетиков.
"Мы как профильное ведомство все эти моменты будем отрабатывать, мы ищем пути решения. По вопросу тарифов максимально последний год работу ведём совместными усилиями какие-то обоснования нашли и увеличили в два раза тариф на рынок мощности. Тариф на электроэнергию в 2023 году был принят позже, чем нужно было, но вы все понимаете причины. По стратегии – разрабатывается, готовы в рамках её работать. Сейчас у нас с министерством экологии идёт очень конструктивный диалог. Мы в I квартале 2024 года должны все законодательные акты принять, все решения найти, и уже потом начать кампанию по модернизации и ремонту инфраструктуры", — пояснил он.
Между тем акционер "Центрально-Азиатской электроэнергетической корпорации" Сергей Кан поднял вопросы справедливого тарифа.
"К примеру, в тарифе заложено на ремонт Экибастузской ТЭЦ и городских сетей 600 млн тенге в год, и мы "Павлодарэнерго", как головная компания, каждый год вкладывали порядка 1,5 млрд тенге сверх тех средств, которые заложены в тариф. Субсидировали, чтобы обеспечить работоспособность станции и покрыть нужды региона. Так, в 2023 году против 600 млн тенге, которые заложены в тарифе — мы освоили 26 млрд тенге на модернизацию. И это далеко не все что нужно для станции и региона. Мы, как частная компания, половину про инвестировали, а остальное субсидировало государство. Правительство очень активно помогает", — сказал он.
При этом, не секрет, что присутствует политика сдерживания тарифов, добавил Кан.
"Но когда мы говорим о тарифах, мы предлагаем отказаться от дифференциации тарифа по группам потребителей. Поясню: это когда тарифы для населения субсидируются за счёт повышенных тарифов, которые устанавливаются для МСБ и бюджетных организаций. Приведу пример, в отдельно взятом регионе тариф для населения составляет 17 тенге, для юрлиц 29 тенге, а бюджетные 58 тенге за кВт. Но мы уже давно предлагаем перейти к справедливому тарифу. Социальный тариф — это справедливый тариф. Идея состоит в том, чтобы оказывать поддержку тем группам потребителей, которые действительно в ней нуждаются. Я считаю, социально незащищенной категории потребителей нужно субсидировать тариф", — предложил он.
Этот опыт уже был применен в период пандемии в Астане и Павлодаре, средства зачислялись на счета потребителей, которые в этом нуждались, напомнил глава корпорации.
"И мы убеждены, что расходы данной категории потребителей должны субсидироваться. Наша инициатива — рассмотреть и разработать механизм социального тарифа, который мы, энергетики, могли использовать и внедрить", — уточнил Кан.
В целом, энергетики отметили, что в результате многолетнего недофинансирования предприятий, в стране наблюдается высокий износ энергетической инфраструктуры. На сегодня, средний износ оборудования ТЭЦ составляет 66%, а износ ТЭЦ в городах: Уральск, Степногорск, Тараз, Кызылорда, Кентау превысил критический уровень в 80%. Как результат, высокий риск внештатных ситуаций в осенне-зимний период.
Ранее сообщалось, что в Казахстане предложили разрешить некоторым компаниям повышать тарифы на электричество.
